De skenheligas Birgitta

Botulf 2002/5.

Söker man på nätet efter "Den heliga Birgitta" så dyker en lång rad websidor upp som med jubel och vördnad ägnar sig helt åt denna märkliga kvinna. Man kan förstå att det är främst katolska kyrkan som är i stort behov av god PR efter skandalerna med pedofil-prästerna i USA. Men också andra religiösa samfund tävlar om att uppmärksamma henne, liksom även universitet, lokala turistbyråer, historiekunniga sällskap och enskilda personer. Många skriver förväntansfullt om år 2003 då vi "alla" ska celebrera 700-årsminnet av denna kvinnas födelse (år 1303) och hennes märkliga levnadsöde.

Det måste medges att hon var enastående såtillvida att hon som kvinna mitt under den mörka medeltiden kunde få ett sådant dominerande inflytande inom den (då) nästan allsmäktiga påve-kyrkan och inom världspolitiken. Däremot borde man kunna kräva mycket större återhållsamhet från alla de religiösa svärmare och överspända drömmare som fäster värde vid hennes otaliga religiösa uppenbarelser (över 600 stycken) som av mycket att döma hade sin grund i epileptiska besvär.

Det är ju nämligen så att kunskapen om religiösa upplevelser växer, t.ex har deformeringar i skallbenet som epilepsipatienter uppvisar, på senare tid mer och mer studerats. I teve-programmet Nova från vecka 14 år 2001 redovisade överläkaren i neurologi Ann Marie Landblom en del fakta som borde stämma till eftertanke. (Se också vår notis nr 4 på sidan 11 i Botulf 1-2001).

I Birgittas relikskrin i Vadstena Klosterkyrka förvaras två delvis skadade men bevarade skallar samt övriga skelettdelar som bör ha tillhört ett flertal personer. Samtliga delar undersöktes noggrant år 1952 av prof. Carl Herman Hjortsjö som redan då konstaterade en utbuktning, ett så kallat meningeom, högst upp på pannan på den skalle som antas tillhöra Birgitta, medan den andra tillhör en något yngre kvinna som bör vara hennes dotter Katarina. Teorin att denna utbuktning i pannan är följden av en tumör framfördes redan på femtiotalet samt möjligheten att detta kan ha haft samband med epilepsi.

Överläkaren Ann Marie Landblom har funderat vidare utifrån sin kunskap om epilepsipatienter och de deformeringar i skallen kring tinningloberna som så småningom bildas. Hon berättar också om de hallucinationer, syner och luktupplevelser som epilepsipatienter har. Dessa har inte sällan religiösa drag. Man tror sig uppleva kontakter med andevarelser. Även Birgitta berättar i sina "uppenbarelser" om att hon kände väldoft i närhet av en prästs grav och senare doften av rutten fisk i närhet av en man som hade blivit bannlyst av kyrkan. Landblom reserverar sig förståndigt nog eftersom en deformering högst upp i pannan inte utan vidare kan jämställas med en deformering vid tinningloberna - som kännetecknar epilepsipatienter med religiösa upplevelser. De skallar som förvaras i relikskrinet i Vadstena har nämligen båda utsatts för "klåfingriga religiösa souvenirjägare" som brutit loss små skallbenspartier på sidorna och de nedre delarna av skallen. Därmed har också tinningloberna försvunnit. Men tanken att en sjuklig förändring högst upp på pannbenet kan ha varit kombinerad med liknande åkommor längre ner förefaller naturlig.

Man bör fråga sig vad det är för "andlighet" bland de troende som driver dem att samla reliker av skelettdelar, flisor av Jesus kors och andra förgängligheter? Är de inte själva bästa beviset för att de tillhör den patologiska skaran som vi normalt benämner "religiöst troende"? Å andra sidan bör man konstatera att utan denna sjukliga böjelse hade det inte funnits några (någorlunda välbevarade) skelettdelar överhuvudtaget från helgonförklarade personer. Den 6:e oktober 1391 helgonförklarades ju Birgitta i Rom och Påven beordrade klockringning den dagen från alla Roms kyrkor.

Ann Marie Landblom nämner också några andra epilepsikandidater vars "uppenbarelser" kan studeras och jämföras med dagens dokumenterade epileptiker. De är Paulus, Jeanne d’Arc och Swedenborg. Alla hörde röster, hade syner och luktupplevelser som de var övertygade om att det var Gud själv (eller Jesus, eller Maria) som uppenbarade sig för dem och gav dem olika uppdrag. Dessa epileptiska drag i kombination med en karismatisk och viljestark personlighet fick många i deras omgivning tro att de hade att göra med en profet (profetissa).

För egen del är jag benägen att tillföra ytterligare ett antal religiösa förgrundsgestalter som kan ha haft epileptiska besvär kring tinningloberna, nämligen Moses och Jesus samt flera av profeterna. Vidare vill jag påminna om den debatt som prof Dan Larhammar påbörjade sommaren 1999 i SvD med sina artiklar om "Uppenbarelsens neurobiologi". Också där är det tal om experiment med magnetfält kring just provpersonernas tinninglober. (Se också Botulf 3/99 och 4/99 där det mesta av efterdebatten i VLT redovisats).

Under augusti i år kunde man läsa att Birgittas relikskrin öppnades på nytt efter att kyrkoherde Kjell Karlsson fått länsstyrelsens tillstånd och kyrkorådets godkännande för att låta göra en vetenskaplig DNA- undersökning av skallarna (och förhoppningsvis de övriga benresterna, vilket dock inte framgick av mina källor). Jag hoppas att DU som läser detta reagerar och kontaktar mig närhelst du läser eller hör/ser något om forskningsresultatet kring Birgittas DNA-undersökning. Läser du något av den katolska och religions-lobbyn i landet som i jublande tongångar skriver i detta ämne kan det vara befogat med en insändare efter eget huvud med ledning av denna artikel och källor av det slag som du hittar längst ner.

En av många beundrare av den "Heliga Birgitta" är centerpartiets ledare Maud Olofsson. Hon skriver i en artikel i Populär Historia att Birgitta kan beskrivas som en "hårding" eller en "tuffing". "Hon vågade ta för sig i en tid då sådant inte var självklart". Att en politiker och maktmänniska talar på detta sätt kan jag förstå, men är det detta som de religiösa avser att man ska beundra henne för?

En av de få som skrivit ett kritiskt inlägg i ämnet är Gunnar Fredriksson i Aftonbladet 2002-08-26. Till slut vill jag påpeka att denna artikel på inget sätt haft till syfte att utifrån ett mans-chauvinistiskt perspektiv klanka ned på en karismatisk kvinna från medeltiden. Ej heller har jag påstått att alla religiösa människor är epileptiker! Snarare att religiösa upplevelser sannolikt kan stimuleras fram av epileptiska sjukdomstillstånd och tumörer kring tinningloberna. Även andra orsaker som fasta, masshysteri, droger och vissa typer av magnetfält tycks kunna framkalla sådana upplevelser eller hallucinationer. Birgittas så kallade "uppenbarelser" borde intressera psykiatriker och neurologiforskare, men knappast teologer eller präster.

Christiaan Vos.

Källor:

Teveprogrammet Nova veckan före påsk 2001.
Boken: Heliga Birgittas Reliker av A. Bygdén, N. G. Gejvall och C. H. Hjortsjö, 1954.
Aftonbladet 2002-08-26: Ett katolskt helgon i vår svenska valrörelse. G. Fredriksson.
Centerpartiets hemsida, artikel: Historisk kvinnlig förebild av Maud Olofsson.
Östgöta Correspondenten 2002-08-21: Heliga Birgitta DNA-kollas.


"Rättelse"

Brukar du läsa rättelser i tidningarna? Inte? Inte heller jag. Oftast handlar det om felstavade namn eller andra petitesser. Här vill jag berätta om en rättelse i vår hemstads landsortstidning VLT, det vill säga: Vestmanlands Läns Tidning. Tisdagen den 19 augusti hade VLT en rubrik, "700 år med Birgitta" dvs "den heliga Bitgitta".

Där redovisades fjorton länkar till olika hemsidor på nätet som hade något att säga om denna märkliga kvinna. Bland dessa fanns även en länk till vår artikel från Botulf nr. 5/2002 som också finns på vår hemsida. Den som använder så kallade sökmotorer som Google eller Altavista kan sedan lätt hitta allt som skrivits om en person, en idé, eller annat uppslagsord på internet.

Det var Ernesto, föreningens kassör som tipsade mig om notisen och jag var inte speciellt förvånad över att denna klerikala landsortstidning hade lyckats att totalt förvanska och misstolka vår artikel. Så här såg det ut i VLT:
"Den skenheliga Birgitta"

Human-etiska föreningen i Västerås går till våldsamt angrepp på Birgitta och hennes uppenbarelser, som avfärdas som hallucinationer. Föreningen organiserar ateister och fritänkare.
http://w1.212.telia.com/~u21202218/Birgitta.htm

Inte nog med att rubriken och innebörden hade förvrängts. Själva innehållet i den minimala texten visade att redaktören Mats Adolfsson aldrig hade läst vår artikel utan endast utifrån en ytterst fördomsfull attityd mot allt som kritiskt granskar religiösa tankar och texter hade skrivit det som han trodde att det skulle stå.

Usch!! Vad jag tycker illa om denna tidning. Och det har jag gjort sedan början av 90-talet. Således skrev jag ett e-postbrev till VLT-redaktionen med följande innehåll:
Jag tackar för uppmärksamheten kring vår hemsida som behandlat ämnet "Den heliga Birgitta" i likhet med andra omnämnda hemsidor på sidan 10 i VLT, 19 augusti 2003. Dock kräver jag en rättelse eftersom såväl rubriken som innehållet är fullständigt felaktigt återgivna och interpreterade.

Rubriken lyder faktiskt: DE SKENHELIGAS BIRGITTA i min artikel och inte: DEN SKENHELIGA BIRGITTA. Dessutom har redaktören totalt missat poängen i min artikel då han skriver att vi: "går till våldsamt angrepp på Birgitta och hennes uppenbarelser". Var god LÄS vår artikel: http://w1.212.telia.com/~u21202218/Birgitta.htm

Hade redaktören läst vår artikel utan fördomar och förutfattade åsikter hade han kunnat konstatera att vi beskriver Birgitta på ett sakligt sätt (inte våldsamt) som ett möjligt offer för epilepsi och de därtill hörande hallucinationer som en överläkare håller för troligt. Dessutom hade han redan i rubriken kunnat se att vi fokusserar på alla okritiska religiösa svärmare och överspända drömmare snarare än på Birgitta som förvisso hade enastående egenskaper.

Kort sagt; VLT förnekar sig inte. Det var år 1992 som jag slutade prenumerera på denna klerikala tidning. Då var det bland annat refuseringen av min artikel som replikerade gudsmannen Gunnar Helander som försvarade Dr. Martin Luthers judehatiska skrifter.

Jag tackar den uppmärksamma läsaren som tipsade mig om denna fadäs.

C. Vos.

Svaret blev följande som visar att de kan rätta till saker som är uppenbart galna, men att erkänna att de totalt har missat poängen är för mycket begärt.

VLT Rättar

Rubriken på ett av kulturlänkstipsen förra veckan blev fel. Rätt rubrik ska vara De skenheligas Birgitta.



E-mail till Christiaan:
 Christiaan Vos Eller: Vos Christiaan