Fler grodor från Sten Helleng
Ibland tycker man att förnuftet segrar som i några påståenden från 2005-08-09, fast, sluttampen blir ett återfall
i gamla dogmer. Han skrev:
"Jodå! Det 1000:e året är det första millenniets sista år. Kom också här ihåg, att även det 1 000:e året innehåller 12
månader som ska läggas till de föregående 999 åren.
Slutligen var det 2000:e året det andra millenniets sista. 2000 år var fyllda när vi passerat 1999 år och 12 månader."
Om vi förstår att det lilla ordet "och" är synonym med "plus" så kan man upprepa samma
satshalvan med: "2000 år var fyllda när vi passerat 1999 år plus ett år = 2000 år." (som bekant är 12 månader lika med 1 år).
Kruxet är att Sten Helleng inte firade millennieskiftet då utan ett år innan vid skiftet 1999 till 2000, från det
nästsista till det sista året i det andra millenniet.
Sten Helleng skrev mig 2008-01-01:
"Jag tog ut en mening (ur ditt brev):"När det
2000:e året har gått till ända kan ett nytt millennium börja!" Detta är alldeles rätt. Men, försök att tänka efter vad
det 2000:e året innehåller. Det 2000:e året var till ända 31/12 1999. Jag har tidigare gett dig flera exempel på detta.
En "tjuga" innehåller 19 kronor + 100 ören. Det blir ingen tjuga förrän det öret är där.
Suck!
År 1 var det första året i vår tideräkning, liksom i en människas liv, År 2 det andra, osv. Likaså kan år 1999 inte
vara något annat än det 1999:e året i vår tideräkning och inte det 2000:e. Och när det året tog slut
31-12 var det dags att vällkomna det nya årtusende.
Usch! vilka dåliga exempel som herr S. H. ger. Antingen saknar han pedagogik, insikt i tideräkning och matematik eller, mest sannolikt, vill han med näbbar och klor prata sig fri från en ohållbar ståndpunkt. Nedanstående exempel
kommer från en engelsk webbsida vars länk finns i länklistan längst ner på denna sajt.
"Om vi tänker oss att en krona föreställer ett år och jag då ger dig en rulle med 1000 kr. som du räknar noggrannt, då
börjar du med 1 och avslutar med 1000. Sen startar du att räkna nästa rulle med 1001 och slutar med 2000. Den tredje rulle
kronor börjar med 2001 och den slutar med 3000". Eller hur Sten?
På detta svarade han mig 2009-02-22 följande:
"Det var enkelt igen. Varje krona innehåller nämligen 100 öre, vilka succesivt bygger upp varje krona. Lätt som en plätt! Problemet med dig är, att du inte vill förstå olika sakers innehåll. Ett år byggs upp av 12 månader o.s.v. Om du inte vill förstå detta, får jag nog dela din uppfattning om att du är något korkad."
Nej, det har aldrig fallit mig in att förneka årets innehåll av 12 månader eller varje enkronans innehåll av 100 ören. Det är helt obegripligt att Sten H. använder dessa fullkomligt felaktiga slutsatser. Jag överlåter bedömningen om vem som är korkad i denna fråga med varm hand till läsarna.
Jo, jag är kanske korkad som har lagt ner så mycken möda på att förklara självklarheter åt de dummaste bland de korkade, det kan ju inte uteslutas att det finns fler med samma felaktiga uppfattningar om decimalsystemet och tideräkning här i världen.
Jag ber om ursäkt för det och förklarar härmed diskussionen med Sten Helleng som avslutad. Må han få leva i frid med sin livslögn.
|
